“好了，让我们回去吧。”左文字摸着他那有着一些短须的下巴，“这个现场已经不会再给我们提供任何的线索了。”
“你确定你不需要再勘察现场了？”迈克逊警官似乎对左文字立刻要离开现场的举动感到了一些惊诧。
“至少现在不需要了，我认为我掌握的线索已经足够我的初步推断了，等我推理到再需要来勘察现场的时候，我会过来再次勘察的。”左文字胸有成竹的说，“奥，对了，忘了一件事……”接下来他们两的谈话并没有被我听到，左文字在迈克逊警官的耳边小声嘀咕。
“好吧，现在我就送你这个怪人回去。”迈克逊对左文字调侃道。
警车又一次的开动了，这不过警笛并没有哇哇作响。一路上，我现左文字的脸上一直挂着一种微笑，就好像是一个小学生揭开了一个非常难的一条奥数题一样。
到了警署，我们来到了停车场，迈克逊警官跟我和左文字简单告别后便又向办公室走去办公了。
“博宇，车子再过几天要到期了，你别忘了再去交一次租金。”左文字一边扶着车门一边轻松的说道。
“什么！？这么大的案子你竟然还能想到车子要到期了得交租金，I真是服了you！”我打趣道。
“哈哈。”左文字轻松的一笑。这一笑让我感觉这么大的一个案子顿时丧失了严肃的气氛。我们上了车，马达的声音在巨大而寂静的停车场里显得相当响亮。
“唉，说真的，你难道真的看破了一切么？”我非常认真的问道。
“这其实并不算什么大案子，而且我敢保证这个凶手肯定是一个蓄谋犯罪却阴差阳错倒了大霉的一个家伙。”左文字在那边说道。
“在那边胡说八道什么？驴头不对马嘴。”我实在是听不懂刚才左文字讲的那一番话。到底是什么意思？凶手难道不是那个艾玛-安德森么？什么叫蓄谋犯罪却阴差阳错倒了大霉？这一番话实在是“耐人寻味”，太“深奥”了，听不大懂。
左文字看懂了我的表情：“我迟早会让你知道我刚才的这番话是什么意思的，但是不是现在。”
谈话期间，我们已经到了我们住的那幢房子，我们两个走上了楼梯，准备为此事做一个讨论。其实也不叫讨论，我对侦探原本一窍不通，在左文字的熏陶下才懂了一点皮毛，当然了，左文字在我的帮助下也懂得了基本的急救知识和包扎技能。这次更不就不应该叫做讨论的讨论，只不过是我想从左文字那里掏出一点秘密罢了。
上了客厅我便直接转入正题：“左文字，我对今天的案子还有一些疑问，我认为，这次凶案的凶手就是艾玛-安德森。”我为了是这次“讨论”更像讨论，我便表了自己的第一个意见。其实这是一个套，我知道我判断的肯定是错的，凶手另有其人，但我同时也不知道真正的凶手到底是谁，那么我就给他设了一个套——提出错误的意见让他反驳，这样便可以很快的套出他正确的意见。
果然，他中套了，他立刻反驳说：“不，肯定不是他。”
“但是，理查德森警官都已经人赃并获了，难道还不认账？”我这次并没有下套，是真心的提出了自己一直没有解开的一个疑问，“如果这样，我认为你应该询问一下当时同理查德森警官一起办案的那两个警察。”
左文字好像被我这句话触及了神经，在沉思了一会儿之后用手指迅地拨打了电话……
“你确定你不需要再勘察现场了？”迈克逊警官似乎对左文字立刻要离开现场的举动感到了一些惊诧。
“至少现在不需要了，我认为我掌握的线索已经足够我的初步推断了，等我推理到再需要来勘察现场的时候，我会过来再次勘察的。”左文字胸有成竹的说，“奥，对了，忘了一件事……”接下来他们两的谈话并没有被我听到，左文字在迈克逊警官的耳边小声嘀咕。
“好吧，现在我就送你这个怪人回去。”迈克逊对左文字调侃道。
警车又一次的开动了，这不过警笛并没有哇哇作响。一路上，我现左文字的脸上一直挂着一种微笑，就好像是一个小学生揭开了一个非常难的一条奥数题一样。
到了警署，我们来到了停车场，迈克逊警官跟我和左文字简单告别后便又向办公室走去办公了。
“博宇，车子再过几天要到期了，你别忘了再去交一次租金。”左文字一边扶着车门一边轻松的说道。
“什么！？这么大的案子你竟然还能想到车子要到期了得交租金，I真是服了you！”我打趣道。
“哈哈。”左文字轻松的一笑。这一笑让我感觉这么大的一个案子顿时丧失了严肃的气氛。我们上了车，马达的声音在巨大而寂静的停车场里显得相当响亮。
“唉，说真的，你难道真的看破了一切么？”我非常认真的问道。
“这其实并不算什么大案子，而且我敢保证这个凶手肯定是一个蓄谋犯罪却阴差阳错倒了大霉的一个家伙。”左文字在那边说道。
“在那边胡说八道什么？驴头不对马嘴。”我实在是听不懂刚才左文字讲的那一番话。到底是什么意思？凶手难道不是那个艾玛-安德森么？什么叫蓄谋犯罪却阴差阳错倒了大霉？这一番话实在是“耐人寻味”，太“深奥”了，听不大懂。
左文字看懂了我的表情：“我迟早会让你知道我刚才的这番话是什么意思的，但是不是现在。”
谈话期间，我们已经到了我们住的那幢房子，我们两个走上了楼梯，准备为此事做一个讨论。其实也不叫讨论，我对侦探原本一窍不通，在左文字的熏陶下才懂了一点皮毛，当然了，左文字在我的帮助下也懂得了基本的急救知识和包扎技能。这次更不就不应该叫做讨论的讨论，只不过是我想从左文字那里掏出一点秘密罢了。
上了客厅我便直接转入正题：“左文字，我对今天的案子还有一些疑问，我认为，这次凶案的凶手就是艾玛-安德森。”我为了是这次“讨论”更像讨论，我便表了自己的第一个意见。其实这是一个套，我知道我判断的肯定是错的，凶手另有其人，但我同时也不知道真正的凶手到底是谁，那么我就给他设了一个套——提出错误的意见让他反驳，这样便可以很快的套出他正确的意见。
果然，他中套了，他立刻反驳说：“不，肯定不是他。”
“但是，理查德森警官都已经人赃并获了，难道还不认账？”我这次并没有下套，是真心的提出了自己一直没有解开的一个疑问，“如果这样，我认为你应该询问一下当时同理查德森警官一起办案的那两个警察。”
左文字好像被我这句话触及了神经，在沉思了一会儿之后用手指迅地拨打了电话……