杨广是一代暴君，李世民是传诵千古，可以作为帝范的明君.
对两人的评价完全可以说是天差地别，但如果真的对着两个人多一些了解的话，就会发现杨广和李世民两人的人生经历真的真的非常相似.
两人的老爹都是皇帝，在家里都是排上老二，自幼呢，杨广美姿仪，少聪慧，李世民聪明果断，不拘小节，两人的童年都是别人家孩子的典范.
杨广爱好广泛，诗文都精通，还写的一手好字，李世民也是如此，甚至李世民的飞白笔力遒劲堪称大家，尤为一时之绝.
并且两人都曾以军功著称，杨广二十岁统军屡有战功统一南北，李世民协助父亲李渊晋阳起兵，攻入长安，灭了大隋，后来破薛举，击败宋金刚，刘武周，王世充，窦建德等等，军功之盛一时无两.
同样的一开始都是，作风简朴、不好声色、礼贤下士、谦恭谨慎，由此赢得了朝野赞颂.
然后两个老二都成功逆袭干掉了老大，当上了太子，然后当皇帝，两人的皇位都得之不正.
大家都说杨广弑父杀兄，欺娘淫嫂，这里边有多少是真不予考证，就当全是真的，但相比之，李世民在这上边也不遑多让.
玄武门之变，直接干掉了哥哥和弟弟，这一点无可辩驳，李世民自己都承认，弑父，李世民的确没干，但是他逼迫父亲李渊退位却是真，不然李渊好好的，还能活好多年皇帝位上干得也不错，为什么要在玄武门之变后不久就退位.
欺娘这点对哪个都是扯淡，但是淫嫂杨广不好说，李世民却的确是把建成和元吉的媳妇收到了自己后宫的.
在这之前，两人的性格，经历真的是相似到了极点.
登基称帝以后，两人干得原本都很不错，一直到后边，杨广大兴土木，建宫殿，开凿运河，三征高句丽，性子太急，摊子铺的太大，百姓国家承受不住了，于是民变四起，十八路反王，三十六路烟尘，最后杨广在扬州被弑身亡.
而李世民呢，也四处征战，打梁师都，突厥，薛延陀，吐蕃，高昌，吐谷浑等，攻打的地方比杨广还要多，杨广三征高句丽，李世民也同样御驾亲征高句丽，但是相比杨广的性子急，李世民要显得克制的多，杨广不顾民怨沸腾，国家都要分崩离析了，依然坚持打了三次.李世民大高句丽也打了很多次，但大规模的出征只有一次，在发现久攻不克，加之气候转冷，草枯水冻，粮草不继，兵马难以久留后，李世民就下令退兵，之后的多次攻打高句丽仅维持在一些小规模的突袭上.
这是杨广和李世民的不同，杨广桀骜，自视甚高，他有才，有远见，但是没有耐心，办事情希望一蹴而就.
李世民同样自视甚高，但他却能听进谏言，知道审时度势，知道取舍.
两人做的同样的事情，因为性格不同，取舍不同，早就的就是一个暴君，一个明君的区别.
李世民深知，君为舟民为水，水能载舟亦能覆舟，他打仗也好，修宫殿也罢，对，杨广干得事情，李世民真的真的很多都干过，他修过永安宫，也就是后来的大明宫.
这个宫殿是给李渊修的.同样是修宫殿，李世民选择的却是在避过农忙时节后才征调徭役修建，这样就对百姓造成的影响小上许多.
后来开修没多久，李渊死了，于是宫殿修建就停止了.要说是李世民自愿停止的吗，肯定不是既然开修肯定是想要直接修完的，只是李世民愿意，群臣不愿意，所以李世民听了劝谏方才停止.到了后来高宗李治继位后，宫殿的修建才再次开始.
就是因为如此种种，李世民让他治下的百姓能够感觉的幸福，没错，是幸福，这时候的大唐百姓你问他们幸福吗，他们会给你确定，一定，以及肯定的答复，他们幸福，而不是像后世，你幸福吗，都成了一句笑话.我不姓福，我姓曾.
而杨广最大的问题，恰恰也是次，他没有让治下百姓幸福，他没有把自己所做的事情和百姓的幸福感统一起来，没有处理好功在当代、利在千秋的关系，所以才会有“巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊”的说法.
后世，不少人调侃王莽是最像穿越者的历史人物，甚至信誓旦旦说他就是一个穿越者，因为从他造反到建立新王朝后的改革，都不像是同朝代人能做出来的事.王莽一开始是夹着尾巴做人，但暗地里发展自己的势力，礼贤下士、招募人才；然后厚积薄发、一鸣惊人、直接造反，建立属于自己的新王朝；接着全面大改革，让古老的中国脱胎换骨、展翅腾飞，这妥妥是八零后穿越到古代的标准模板.
可惜，王莽的眼光太超前了，例如，实行王田制，将全国土地收归国有，并按井田制重新分配，这可是土地改革，蕴藏的是社会主义思想，在封建地主时代鼎盛时期能实行下去才怪.
除了种种改革，王莽还非常鼓励和支持科学试验与发明创造，与现代观念无异，还发明了一种原始的游标卡尺.
如此等等不合时宜，太过超前的举措和当时的社会生产力与社会发展水平严重脱节，导致社会动荡，不但官僚大地主反扑，就连百姓也纷纷造反，结果就是王莽在位十六年后背造反百姓所杀.
而武元庆觉得，隋炀帝杨广的所作所为也真的很像一位穿越者，比他这个穿越者都更像穿越者.
起码他光是惦记着闲暇时候搞搞小发明，顶多撺掇攒动太子，皇帝搞搞事情，怼怼小鬼子.
而杨广就像一个理想远大急切想要大干一场，叫日月换新天的有为青年穿越.
一万年太久，只争朝夕.
好像做什么事情都在赶，生怕时间不够用，不够改变一样，修东都洛阳只用了一年，修大运河也是，那么大的工程，在他在位之内的有限时间就修好了.
这么赶，时间观念这么强的，貌似古代皇帝里边除了王莽好像就只剩下杨广了.
对两人的评价完全可以说是天差地别，但如果真的对着两个人多一些了解的话，就会发现杨广和李世民两人的人生经历真的真的非常相似.
两人的老爹都是皇帝，在家里都是排上老二，自幼呢，杨广美姿仪，少聪慧，李世民聪明果断，不拘小节，两人的童年都是别人家孩子的典范.
杨广爱好广泛，诗文都精通，还写的一手好字，李世民也是如此，甚至李世民的飞白笔力遒劲堪称大家，尤为一时之绝.
并且两人都曾以军功著称，杨广二十岁统军屡有战功统一南北，李世民协助父亲李渊晋阳起兵，攻入长安，灭了大隋，后来破薛举，击败宋金刚，刘武周，王世充，窦建德等等，军功之盛一时无两.
同样的一开始都是，作风简朴、不好声色、礼贤下士、谦恭谨慎，由此赢得了朝野赞颂.
然后两个老二都成功逆袭干掉了老大，当上了太子，然后当皇帝，两人的皇位都得之不正.
大家都说杨广弑父杀兄，欺娘淫嫂，这里边有多少是真不予考证，就当全是真的，但相比之，李世民在这上边也不遑多让.
玄武门之变，直接干掉了哥哥和弟弟，这一点无可辩驳，李世民自己都承认，弑父，李世民的确没干，但是他逼迫父亲李渊退位却是真，不然李渊好好的，还能活好多年皇帝位上干得也不错，为什么要在玄武门之变后不久就退位.
欺娘这点对哪个都是扯淡，但是淫嫂杨广不好说，李世民却的确是把建成和元吉的媳妇收到了自己后宫的.
在这之前，两人的性格，经历真的是相似到了极点.
登基称帝以后，两人干得原本都很不错，一直到后边，杨广大兴土木，建宫殿，开凿运河，三征高句丽，性子太急，摊子铺的太大，百姓国家承受不住了，于是民变四起，十八路反王，三十六路烟尘，最后杨广在扬州被弑身亡.
而李世民呢，也四处征战，打梁师都，突厥，薛延陀，吐蕃，高昌，吐谷浑等，攻打的地方比杨广还要多，杨广三征高句丽，李世民也同样御驾亲征高句丽，但是相比杨广的性子急，李世民要显得克制的多，杨广不顾民怨沸腾，国家都要分崩离析了，依然坚持打了三次.李世民大高句丽也打了很多次，但大规模的出征只有一次，在发现久攻不克，加之气候转冷，草枯水冻，粮草不继，兵马难以久留后，李世民就下令退兵，之后的多次攻打高句丽仅维持在一些小规模的突袭上.
这是杨广和李世民的不同，杨广桀骜，自视甚高，他有才，有远见，但是没有耐心，办事情希望一蹴而就.
李世民同样自视甚高，但他却能听进谏言，知道审时度势，知道取舍.
两人做的同样的事情，因为性格不同，取舍不同，早就的就是一个暴君，一个明君的区别.
李世民深知，君为舟民为水，水能载舟亦能覆舟，他打仗也好，修宫殿也罢，对，杨广干得事情，李世民真的真的很多都干过，他修过永安宫，也就是后来的大明宫.
这个宫殿是给李渊修的.同样是修宫殿，李世民选择的却是在避过农忙时节后才征调徭役修建，这样就对百姓造成的影响小上许多.
后来开修没多久，李渊死了，于是宫殿修建就停止了.要说是李世民自愿停止的吗，肯定不是既然开修肯定是想要直接修完的，只是李世民愿意，群臣不愿意，所以李世民听了劝谏方才停止.到了后来高宗李治继位后，宫殿的修建才再次开始.
就是因为如此种种，李世民让他治下的百姓能够感觉的幸福，没错，是幸福，这时候的大唐百姓你问他们幸福吗，他们会给你确定，一定，以及肯定的答复，他们幸福，而不是像后世，你幸福吗，都成了一句笑话.我不姓福，我姓曾.
而杨广最大的问题，恰恰也是次，他没有让治下百姓幸福，他没有把自己所做的事情和百姓的幸福感统一起来，没有处理好功在当代、利在千秋的关系，所以才会有“巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊”的说法.
后世，不少人调侃王莽是最像穿越者的历史人物，甚至信誓旦旦说他就是一个穿越者，因为从他造反到建立新王朝后的改革，都不像是同朝代人能做出来的事.王莽一开始是夹着尾巴做人，但暗地里发展自己的势力，礼贤下士、招募人才；然后厚积薄发、一鸣惊人、直接造反，建立属于自己的新王朝；接着全面大改革，让古老的中国脱胎换骨、展翅腾飞，这妥妥是八零后穿越到古代的标准模板.
可惜，王莽的眼光太超前了，例如，实行王田制，将全国土地收归国有，并按井田制重新分配，这可是土地改革，蕴藏的是社会主义思想，在封建地主时代鼎盛时期能实行下去才怪.
除了种种改革，王莽还非常鼓励和支持科学试验与发明创造，与现代观念无异，还发明了一种原始的游标卡尺.
如此等等不合时宜，太过超前的举措和当时的社会生产力与社会发展水平严重脱节，导致社会动荡，不但官僚大地主反扑，就连百姓也纷纷造反，结果就是王莽在位十六年后背造反百姓所杀.
而武元庆觉得，隋炀帝杨广的所作所为也真的很像一位穿越者，比他这个穿越者都更像穿越者.
起码他光是惦记着闲暇时候搞搞小发明，顶多撺掇攒动太子，皇帝搞搞事情，怼怼小鬼子.
而杨广就像一个理想远大急切想要大干一场，叫日月换新天的有为青年穿越.
一万年太久，只争朝夕.
好像做什么事情都在赶，生怕时间不够用，不够改变一样，修东都洛阳只用了一年，修大运河也是，那么大的工程，在他在位之内的有限时间就修好了.
这么赶，时间观念这么强的，貌似古代皇帝里边除了王莽好像就只剩下杨广了.