一直没说话的虞洽卿，在比赛结束后突然拍手鼓掌：“真是个好机器啊！”
李书华笑着介绍道：“我们这种收割机还有个优点，那就是主体为木质结构。便于制造，成本低廉，适合大范围推广，中等家产的农民也能买得起。”
易培基哈哈笑道：“此物甚好，我会督促农矿部，将这种机器快速推广向全国农村。”
周赫煊说：“还需要商会帮忙支持。”
“虞某一定竭尽全力。”虞洽卿立即表态。
虞洽卿现在的身份是全国商会联合会副会长、上海总商会会长，他虽然自身不搞机械制造，但却可以帮忙联络全国的相关商人。
商人代表当中，突然有个中年人说：“这种机器对农民帮助极大，我愿把它引进到沙县！”
说话的正是沙县商会副会长黄尔康，此君跟虞洽卿一样，也是贫困学徒出身，靠自己一步步努力才发展起来。
黄尔康去年开始涉足糖果生意，今年便来上海开分店（总店在福州），明年甚至把分店开到了天津。周赫煊跑去请虞洽卿时，黄尔康顺便跟来看热闹。
黄尔康做生意的信条便是重视穷人，去年有个小孩到他店里买白糖，而且只买一铜板的糖。店员嫌小孩买得太少，便说没有糖卖。
黄尔康听到以后，立即叫住小孩，并把白糖卖给他。事后对店员说：“炎日当头，叫小孩来买一铜板的糖，定是家境贫寒且又有急用。你嫌一铜钱生意小，麻烦多，可见不会做生意。你还是另谋高就吧。”
于是黄尔康把店员辞退了，并且定了个店规：遇有穿草鞋进店的，店主应亲自送茶敬烟，以示亲切；遇有穿皮鞋进店的，则由学徒送茶敬烟，以尽礼貌。
这是个厚道人。
“赣州的生意我包了！”
“别的地方我没法做主，我代表益阳订购500台收割机！”
“安庆，我们安庆也要。”
“……”
商人们纷纷许诺，这些人显然看到了收割机的价值，不想错过这个既能赚钱又可利民的好生意。
不过嘛，也有些奸商死盯着机器细看，想要找木匠来仿制山寨品。
这玩意儿主体为木质结构，非常容易仿造。也就脱离器的疏密程度不好把握，太密了易卡住穗子，太疏了脱粒不干净。
周赫煊笑着说：“先不急，咱们再来比一场。”
很快又找了两块差不多的稻田，这次长工已经熟悉机器，稻谷收割起来飞快。而那四个用传统方法的长工，由于已经连续工作一小时，体力稍微有点下降，稻谷收割速度还不如之前。
最后通过计时测算，使用机器和传统方式收割效率比为1:2.8，也即是说一个人差不多能抵三个人的生产力。
而且机器最大的优势就是省力，工作的时间越长，效果越能体现出来。
传统的收割方式，农民必须一直挥膀子，连续工作一天下来，睡觉时两只手臂都酸痛难当，机器脱粒则要轻松得多。
当天下午，周赫煊便跟商人们讨论合作细节。
最后彼此协商后的结果是：商人负责生产和销售，每台机器售价的百分之一，抽出来做为专利使用费。专利使用期限为五年，过了年限便不再收费。
百分之一的专利费非常低，但在民国时期已经难能可贵了。即便如此，估计也有商人虚报销售数量，从而逃避专利使用费。
没办法啊，国情如此，只能捏着鼻子认了。
李书华对此非常满意，他觉得就算一分钱专利费不收，能够利国利民也是好的。
不仅全国商会联合会同意合作，农矿部也答应帮忙推广。易培基甚至当场作出决定，奖励北大科研部500元，以嘉奖他们对民国农业发展的贡献。
李书华和随行的北大科研部学生非常兴奋，同样兴奋的还有记者们。
不仅《大公报》对此详细报道，就连《申报》和《新闻报》也不吝溢美之词。
《申报》用了一整版刊登此消息：
“著名学者周赫煊以小说和学术专著称道于世，然而他还是一个发明家。‘周氏内衣’如今风靡中国，该内衣正是由周赫煊先生发明改进……
近日，由周先生主导设计、北大科研部参与设计并研发的‘人力收割机’，在金山的稻田中进行了检验。现场参观者众多，有农矿部长易培基、上海总商会会长虞洽卿……
当天安排了两场比试，初时由于长工对机器不熟，导致收割进度落后。然只用了两刻钟，机器便超过人力……第二场比试，更是以机器大获全胜而结束。通过科学之测量，该机器的工作效率是人力的三倍……
西人以科学技术领先于世，现代发明层出不穷，蒸汽机更是开创了工业时代。而我国人没有发明精神吗？并非如此，古代四大发明皆出于中国，为人类社会和科学发展做出了巨大贡献。今之人力收割机，亦证明此理，我国人拥有聪明才智，并不输于西人半分……
据周赫煊先生介绍，此次发明的人力收割机，主要用于收获小麦和稻谷。因为中国南方多丘陵、河道，所以不适用大型机械。联合中国的特殊农业地理环境，以及中国基础工业不发达之现状，北大的人力收割机主体为木质，既轻便易行，又廉价易制。此机器可在西南大山中使用，又适用于江南水乡。传统木匠，亦可自行仿制，实为切合国情之伟大发明创造。”
由于上海报纸的竞相报道，其他报纸也纷纷转载，人力收割机的名气迅速打开。
光吹牛是没用的，新闻照片再加上比试结果，对于普通读者而言印象更为直观。那1比3的生产效率，更是以科学数据来证明其优秀，具有强大的说服力。
无数读者对此赞誉有加，但也有不屑一顾的。
这些人认为，周赫煊跟北大发明的人力收割机，不过是西方联合收割机的简化版，没有任何值得称道的地方。人家的联合收割机，方便快捷而且高大上，中国的这个破收割机还得用人力搬抬踩踏，尚属于传统农具的范畴。
不管赞同还是反对，周氏收割机（也叫北大收割机）迅速普及开来。
甚至有传统工匠开动脑筋，用竹片代替铁扣、麻绳代替皮带，仿制出“纯天然”的山寨品。整部机器拆开，浑身上下见不到任何铁的器，连一颗铁钉都没有，因为人家用的是卯榫结构。
到30年代中期，人力收割机已经在中国农村遍地开花。由于地区和农作物不同，出现各种版本迥异的仿制品。这种机器一直使用到21世纪，直至被新式农用收割机代替，才终于结束了它的历史使命。
搞笑的是，由于大部分仿制品都是全木质结构，以至于后世很多人，以为这种机器属于传统农具。甚至有位教授写论文，通过人力收割机大肆吹捧中国的传统农具，认为其是现代联合收割机的祖宗，从而闹出大笑话。
李书华笑着介绍道：“我们这种收割机还有个优点，那就是主体为木质结构。便于制造，成本低廉，适合大范围推广，中等家产的农民也能买得起。”
易培基哈哈笑道：“此物甚好，我会督促农矿部，将这种机器快速推广向全国农村。”
周赫煊说：“还需要商会帮忙支持。”
“虞某一定竭尽全力。”虞洽卿立即表态。
虞洽卿现在的身份是全国商会联合会副会长、上海总商会会长，他虽然自身不搞机械制造，但却可以帮忙联络全国的相关商人。
商人代表当中，突然有个中年人说：“这种机器对农民帮助极大，我愿把它引进到沙县！”
说话的正是沙县商会副会长黄尔康，此君跟虞洽卿一样，也是贫困学徒出身，靠自己一步步努力才发展起来。
黄尔康去年开始涉足糖果生意，今年便来上海开分店（总店在福州），明年甚至把分店开到了天津。周赫煊跑去请虞洽卿时，黄尔康顺便跟来看热闹。
黄尔康做生意的信条便是重视穷人，去年有个小孩到他店里买白糖，而且只买一铜板的糖。店员嫌小孩买得太少，便说没有糖卖。
黄尔康听到以后，立即叫住小孩，并把白糖卖给他。事后对店员说：“炎日当头，叫小孩来买一铜板的糖，定是家境贫寒且又有急用。你嫌一铜钱生意小，麻烦多，可见不会做生意。你还是另谋高就吧。”
于是黄尔康把店员辞退了，并且定了个店规：遇有穿草鞋进店的，店主应亲自送茶敬烟，以示亲切；遇有穿皮鞋进店的，则由学徒送茶敬烟，以尽礼貌。
这是个厚道人。
“赣州的生意我包了！”
“别的地方我没法做主，我代表益阳订购500台收割机！”
“安庆，我们安庆也要。”
“……”
商人们纷纷许诺，这些人显然看到了收割机的价值，不想错过这个既能赚钱又可利民的好生意。
不过嘛，也有些奸商死盯着机器细看，想要找木匠来仿制山寨品。
这玩意儿主体为木质结构，非常容易仿造。也就脱离器的疏密程度不好把握，太密了易卡住穗子，太疏了脱粒不干净。
周赫煊笑着说：“先不急，咱们再来比一场。”
很快又找了两块差不多的稻田，这次长工已经熟悉机器，稻谷收割起来飞快。而那四个用传统方法的长工，由于已经连续工作一小时，体力稍微有点下降，稻谷收割速度还不如之前。
最后通过计时测算，使用机器和传统方式收割效率比为1:2.8，也即是说一个人差不多能抵三个人的生产力。
而且机器最大的优势就是省力，工作的时间越长，效果越能体现出来。
传统的收割方式，农民必须一直挥膀子，连续工作一天下来，睡觉时两只手臂都酸痛难当，机器脱粒则要轻松得多。
当天下午，周赫煊便跟商人们讨论合作细节。
最后彼此协商后的结果是：商人负责生产和销售，每台机器售价的百分之一，抽出来做为专利使用费。专利使用期限为五年，过了年限便不再收费。
百分之一的专利费非常低，但在民国时期已经难能可贵了。即便如此，估计也有商人虚报销售数量，从而逃避专利使用费。
没办法啊，国情如此，只能捏着鼻子认了。
李书华对此非常满意，他觉得就算一分钱专利费不收，能够利国利民也是好的。
不仅全国商会联合会同意合作，农矿部也答应帮忙推广。易培基甚至当场作出决定，奖励北大科研部500元，以嘉奖他们对民国农业发展的贡献。
李书华和随行的北大科研部学生非常兴奋，同样兴奋的还有记者们。
不仅《大公报》对此详细报道，就连《申报》和《新闻报》也不吝溢美之词。
《申报》用了一整版刊登此消息：
“著名学者周赫煊以小说和学术专著称道于世，然而他还是一个发明家。‘周氏内衣’如今风靡中国，该内衣正是由周赫煊先生发明改进……
近日，由周先生主导设计、北大科研部参与设计并研发的‘人力收割机’，在金山的稻田中进行了检验。现场参观者众多，有农矿部长易培基、上海总商会会长虞洽卿……
当天安排了两场比试，初时由于长工对机器不熟，导致收割进度落后。然只用了两刻钟，机器便超过人力……第二场比试，更是以机器大获全胜而结束。通过科学之测量，该机器的工作效率是人力的三倍……
西人以科学技术领先于世，现代发明层出不穷，蒸汽机更是开创了工业时代。而我国人没有发明精神吗？并非如此，古代四大发明皆出于中国，为人类社会和科学发展做出了巨大贡献。今之人力收割机，亦证明此理，我国人拥有聪明才智，并不输于西人半分……
据周赫煊先生介绍，此次发明的人力收割机，主要用于收获小麦和稻谷。因为中国南方多丘陵、河道，所以不适用大型机械。联合中国的特殊农业地理环境，以及中国基础工业不发达之现状，北大的人力收割机主体为木质，既轻便易行，又廉价易制。此机器可在西南大山中使用，又适用于江南水乡。传统木匠，亦可自行仿制，实为切合国情之伟大发明创造。”
由于上海报纸的竞相报道，其他报纸也纷纷转载，人力收割机的名气迅速打开。
光吹牛是没用的，新闻照片再加上比试结果，对于普通读者而言印象更为直观。那1比3的生产效率，更是以科学数据来证明其优秀，具有强大的说服力。
无数读者对此赞誉有加，但也有不屑一顾的。
这些人认为，周赫煊跟北大发明的人力收割机，不过是西方联合收割机的简化版，没有任何值得称道的地方。人家的联合收割机，方便快捷而且高大上，中国的这个破收割机还得用人力搬抬踩踏，尚属于传统农具的范畴。
不管赞同还是反对，周氏收割机（也叫北大收割机）迅速普及开来。
甚至有传统工匠开动脑筋，用竹片代替铁扣、麻绳代替皮带，仿制出“纯天然”的山寨品。整部机器拆开，浑身上下见不到任何铁的器，连一颗铁钉都没有，因为人家用的是卯榫结构。
到30年代中期，人力收割机已经在中国农村遍地开花。由于地区和农作物不同，出现各种版本迥异的仿制品。这种机器一直使用到21世纪，直至被新式农用收割机代替，才终于结束了它的历史使命。
搞笑的是，由于大部分仿制品都是全木质结构，以至于后世很多人，以为这种机器属于传统农具。甚至有位教授写论文，通过人力收割机大肆吹捧中国的传统农具，认为其是现代联合收割机的祖宗，从而闹出大笑话。